设计是楼体亮化的基础，也是痛点集中的起始环节，核心问题集中在“不贴合”与“不科学”两大维度。

1.同质化严重，缺乏特色：多数设计方案盲目跟风热门风格，如千篇一律的动态炫光、色彩堆砌，未结合建筑本身的结构特点、文化内涵及周边环境调性。无论是历史建筑、商业综合体还是住宅楼宇，都采用相似的亮化逻辑，导致建筑失去自身辨识度，难以形成独特的夜景记忆点。
2.光污染隐患，过度亮化普遍：部分设计为追求视觉冲击力，过度提升灯具功率、增加灯光密度，或不合理设置灯光角度，导致光线直射居民窗户、路面眩光刺眼，既影响周边居民的正常休息，又可能干扰行车视线，违反“绿色照明”的基本要求。同时，过度亮化也会造成不必要的能源消耗
3.设计与实际落地脱节：很多设计方案停留在效果图层面，未充分考虑建筑实际结构（如墙体材质、承重能力、管线走向）、施工可行性及后期运维便利性。例如，设计的灯光安装点位无法到达、灯具型号与现场空间不匹配，导致施工时被迫频繁修改方案，最终呈现效果与设计图偏差较大。

那如何解决这些问题呢？设计师在设计时要以“贴合建筑本质、兼顾实用与美观”为核心，从源头规避设计偏差，同时严控光污染。具体表现在以下几个方面。

1.挖掘建筑特色，打造差异化方案：设计前充分调研建筑的结构类型、文化底蕴及周边环境（如周边建筑亮化风格、生态环境、居民分布），建立“建筑属性-文化内涵-环境调性”三维设计逻辑。例如，历史建筑采用暖色调低亮度灯光，突出墙体纹理与历史感；商业综合体可结合业态特点设计动态互动灯光，提升商业吸引力；住宅楼宇以柔和轮廓光为主，避免干扰居民。同时，引入本地文化元素，打造具有地域辨识度的夜景效果。
2.践行绿色照明，严控光污染：严格遵循《城市夜景照明设计规范》，采用“按需亮化”原则，合理确定灯具功率、光照强度及照射范围。通过选用防眩光灯具、调整灯光投射角度（避免直射居民窗户和路面）、设置分时段调光模式（如夜间10点后降低亮度）等方式，减少光污染。设计阶段可借助光环境模拟软件，预判光照效果，确保符合环保要求。
3.强化设计落地可行性论证：设计方案完成后，组织施工、运维、结构工程师联合评审，重点核查灯光安装点位的可达性、灯具型号与现场空间的匹配度、管线铺设与建筑结构的兼容性。对于复杂建筑，可提前制作1:1样板段进行试装调试，验证方案可行性，避免施工阶段频繁变更。